【资料图】

1、中等发达国家的界定，有以下方案：（1）采用世界银行所列的“中收入”国家水平作为中等发达国家。

2、此概念偏向于以收入水平作为衡量的标准，与所述的“现代化”内涵有相当的距离。

3、加上“中收入”国家和“中等发达”国家，不属于同一意义下的规定范畴，因此，我们认为采用“中收入”国家去表征“中等发达”国家是值得商榷的。

4、加上中收入国家在现代化的整体表达上，水准不高，不足以真正刻画现代化在世界发展水平中的排序，也不能代表处于世界前列的地位。

5、目前，一些研究单位企图应用达到“中收入”国家水平去评估中国的现代化程度，应当是一种降低现代化标准的做法，十分可能将中国的现代化，引入到比较庸俗的境地。

6、（2）列出世界公认的发达国家名单，依照其发达程度进行自高到低的排序。

7、在排序中，去掉序列中的前5名和后5名，将剩下国家的综合状况进行平均，然后用各项平均值代表中等发达国家的水平。

8、此类定义比较接近于所称的“中等发达国家”水平，但它们所带来的缺陷是，在发达程度的排序上可能产生歧义，同时即使排序是准确的，由于序列并非等距分布，舍去前5名和后5名的做法，带有较大的“人为”成分，因此，在本建议中只作为候选，并不希望真正被采用。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词：